乌镇白硕：对抗Libra，需要建立合法的数字货币体系

11月9日，2019世界区块链大会乌镇进入第二天议程。继首日BAT巨头嘉楠耘智等企业领导就区块链应用布局、数字资产及区块链底层基础设施展开讨论后数字货币的去中心化是什么意思，今日议程还有更多精彩亮点：中国移动、中国联通等通信巨头、中国电信、中兴同台谈5G+区块链。华为与京东的区块链探索，以及国内公链、去中心化金融（DeFi）等热点话题等你来看看。此外，国内公链（比原链、NEO、澳航等）创始人、区块链早期布道者也将齐聚圆桌，共商区块链未来十年。

在今天上午的“D-Future：去中心化金融的未来”主题论坛上，上交所原总工程师白硕出席会议并发表了“数字货币体系架构”的主题演讲.

精彩的观点：

区块链的使命是实现对无人的信任；

Libra 的五项诉求：无边界、点对点、可编程、零手续费、低波动性；

同时实现监管透明和隐私保护，这涉及到架构选择的问题。

白硕在世界区块链大会乌镇发表演讲

以下为演讲内容，巴比特整理（略删）：

大家都知道，最近区块链领域出现了一个重大的政策拐点。它已被纳入国家创新体系，被提及为重要的战略地位，也发挥了在全球博弈前列的作用。帮助角色。

第三世界——数字世界

为什么区块链会在这样一个节点中扮演这样的角色，我会从另一个角度来分析这件事——区块链的使命。我们纵观整个IT发展，发现过去有两个世界：物质世界和精神世界。今天已经存在三个世界。除了物质和精神之外，可能还有一个信息或数字世界。这个世界上已经安装了很多东西，安装了很多重要的进程和重要的对象。

但这只是进行到一半，还有很多人参与了这个过程。如果是端到端，这个端是一个人，那个端是一个人，我没意见。但过程中人混杂，并不顺畅，因为整个数字化过程中的人效率低下，不遵守纪律。不仅仅是像股票交易这样需要高智商和情商才能发挥出色的事情。当人们参与其中时，可能会出现问题。在需要高度信任的领域，人也是一个问题。人们本能地相互不信任，尤其是陌生人。

区块链的出现打通了信任链

为了打通信任链，我们付出了很多成本和成本，这些成本，这些成本会导致人们处于信任链中，这样的过程，效率非常低，而且非常贵。把人踢出去是每个人的梦想，也是极客们一直在努力的方向。好消息是，区块链的出现使得在信任的过程中踢人实现“无人化”成为可能。

从这个角度理解区块链，我们知道，如果我们承认数字化还会继续，信任这样一个重要的环节必须继续无人化，那么区块链就有这样的使命。如此不可替代的战略地位。

谈谈对区块链的误解

有人说区块链的技术已经定性了，主要看实现，提到创新的立场是什么意思。

有人说中心化就能做的应用，区块链有什么用。

也有人说都是骗子，这当然是极端的。

总的来说，上一段是整个行业的萧条太多了。

当我们刚刚说通过踢人来提高信任的效率和可靠性时，我们已经将区块链开发为一种生产力。但是当技术改变生产力时，生产力也会改变距离，无论是过去的交通还是后来的通信，还是现在的信任。当生产力使距离足够短时，结构就会发生变化，结构的改变就会改变生产关系，这就是我们所说的“颠覆”。

谈天秤座带来的变化：五点诉求

白硕表示，Libra 具有虚拟货币、法定数字货币、商业货币的属性。天秤座已经有了制高点，所以这个地方是必须的。

Libra 提出五点诉求：

无国界：可能涉及各国金融监管机构和货币发行机构的铸币权和反洗钱问题

点对点：如果像中国这样的移动支付体验做得好，我们对点对点的需求就会减少，但是在其他一些国家，移动支付体验不是很好，而且技术不太好，如何寻求点对点的经验，Libra还是可以帮忙的。

可编程：这将涉及如何嵌入第三方业务逻辑。目前数字货币的去中心化是什么意思，移动支付的支付宝和微信距离做可编程的事情还有很长的路要走。如果 Libra 成为现实，他们将在这个弯道上超车。

零手续费：Libra 出来后，现有的交易所系统和订单肯定会受到影响。

低波动性：Libra 的定位决定了它是用来消费的，而不是用来投机的，这也使得 Libra 与比特币等传统虚拟货币保持距离。

这是一个请求，或者一个更吸引人的词，Pratt & Whitney。移动支付在一些国家还很难推进，而且还没有获得这样的经验，这确实是一个事实。不完全是因为他们买不起手机，更重要的是，他们无法搭建相应的通讯+金融基础设施。尤其是在一些央行实力较弱的国家，这些欠发达国家可能要等到猴年才能从零开始独立建设这样的系统和基础设施。我们也看到，华为、阿里巴巴、腾讯在海外布局中都有共同建设通信和金融基础设施的主张。

天秤座可以工作吗？这里有几个疑问：

27 亿用户对 Libra 的转化率

央行正在防范“无国界”。在中央银行薄弱的国家，前进可能更容易。强国央行所在国的推广，总是要经过反复博弈。

从技术上讲，从“许可”转变为“非许可”的难度。

中国因素：中国应如何应对 Libra。应该说世界很大，能容纳它的天秤座不止一个。如果还有一个，中国是世界上唯一有能力推出的国家。

Libra 的发展前景

1、成功跨界

如果Libra能够成功跨界，这样的超主权货币、超主权用户群和超主权经济都会形成正反馈。

2、对国界感到沮丧

如果在跨越国界的时候受挫，它就不是全球货币，而是主权货币。稳定币当然可以高效兑换，也可以输出可复制的技术。

3、强势法币会蹂躏弱势法币

如果你结成这样的联盟，即使你不喜欢它，有时也是不可避免的。

Libra 对中国金融科技的影响

点对点在中国不会有这个问题，因为点对点在中国的体验已经很好了。在中国以外的世界，每个人都必须补上这个教训，这将间接影响国际业务的海外扩张。可编程性也是一种弯道超车，因为我们目前还不能实现移动支付。零手续费，不用说了。当然，中国的互联网流量也是几亿。这几亿和27亿是什么关系？我们也是游戏中的筹码。

在技术上也有先发优势，但如果Libra成功了，对我们也会有比较大的影响。在技​​术方面，区块链是跨境支付、国际兑换、开放金融等传统技术实施方式的有力竞争者。我们必须积极回应。

中国对 Libra 的可能回应

从中国的应对来看，也有三种可能的情况：

海外业务建立在Libra之上，相当于投降了。

在国内退缩不和Libra打交道，不搞国际事务，相当于我们退缩，这两者都不是我们所希望的。

建立一个可以与 Libra 竞争的系统。一种这样的努力，法定数字货币。法定数字货币应该属于私有领域，而不是中间服务领域。它的地位等同于现金，超过纸币和硬币。

Libra 与法定数字货币

对抗 Libra 的一项努力是合法的数字货币。法定数字货币应该属于私有领域，而不是中间服务领域。它的地位等同于现金，超过纸币和硬币。

目前，我们做出一个基本的判断。法定数字货币还是2B，正在发行中，重点是“一国之内”。没有流量基础，可以使用移动支付流量。如果以后行政力量推动它，它的流量也会非常可观。在 2C 的情况下，有 Libra。是2C。它的发行和流通同等重要，着眼于全球化，拥有全球流量基础，并且支持智能合约。我们目前的说法是，暂时不支持智能合约，好像也没有直接参与。

但如果Libra退化成单一法币的稳定币，它会直接生气。如果让 Libra 全球化，我们的法定数字货币只是在中国做这些事情，还不够，我们还得走出去。如果你出去，出去的路是什么？还有交通问题。

法定数字货币的几个基本需求

铸币权和外汇政策实施工具

外汇控制

反洗钱

税收

兼顾商业银行利益和隐私保护

首先要把发行和流通这两个事情分开，如果涉及外汇管制，就存在边界治理和市场化外汇定价问题，涉及跨链和交易所技术。无论是反洗钱还是税收，都需要有超级权威的实名制。具体来说，要对账户进行透明化管理和监控，阻断一些可疑交易，依法处置违法资产。这些措施可以在区块链中实施吗？承担。考虑到商业银行的利益，首先是多层次发行。

隐私保护是大众的需求

隐私保护并非没有技术。如果这些技术做得太好，监管就看不透，这不是我们希望的。有必要监督和看穿，保护隐私。如何做到这一点涉及到架构选择的问题。目前我们可以使用中央对手方的方式来做，即加密、收款、支付。但在这种情况下，中心化的回归迫在眉睫。具体来说，中央对手方就像现在的 DCAB，由中国银行发起，有一个注册实体。这个实体想知道谁拥有多少数字货币，相当于这样的事情。隐私是这样保护的，但是对于不相关的人，对于中央对方来说，中央对方还是可以看穿的。

如果你说完全的隐私保护，你必须使用重武器。包括零知识证明、同态加密。要想把它变成实用合法的工具，就需要轻武器，能看穿账号，拥有超级账号来应对。轻重的武器也会带来很多问题，可能会有一些不太乐观的问题。具体来说，它是一条大价值链和一条小价值链。发行人将你的份额推向大价值链。当你使用它时，你使用的是小价值链。你在大价值链上提出配额，放到小价值链上。 .

如果你在小价值链上积累更多，你可以回到大价值链。小价值链相当于你的钱包。如果你钱包里的东西不多，在商店里拿出你的钱包，你会看到几张票。 ，也不会觉得自己有钱没钱。小价值链上的隐私不是出来的，而是大价值链上的。只要我们保护大价值链上的隐私，隐藏小价值链上的痕迹，隐藏小价值链和大价值链，这不是问题，也可以起到角色。有小额和大额。暴露的部分是小额，下沉的是大额。看不见的部分是看得见的小数目。这很像海上的冰山一角。

区块链三方面不碍事

1.会计权集中不妨碍监督权下放

很多公司在区块链中，中心化业务直接并行移植到去中心化。不记账的人有监督权，这样的结构是可以证明自己清白的结构。记账权有点集中是可以理解的，但监督权应该扩大。

2.发行的中心化并不妨碍流通的去中心化

也就是说，它不一定像比特币，它必须从自己的链中挖出来，允许作为增量。增量可以有其他增量。例如，ERCR 方法是从外部注入的增量。可以选择从外部注入的增量。没有什么特别的。增量的来源可以多样化。不要被“根本教义”所欺骗。只有在链上产生的增量才是增量，其他的增量都是不可信的。更重要的是流通，保持价值守恒，保持不透支。保持价值守恒是基础技术，必须选择架构，包括多链互操作，这是未来价值互联网的基石。该套发行不是。我们不宜全神贯注于发行，而忘记了价值区块链本身的特点就是保证流通。

3.账本的中心化并不妨碍合约的去中心化

左边是区块链世界的底层，是一个区块链账本，插入第三方业务逻辑，将处置权转让给第三方代码。具体实现落在去中心化的虚拟机集群上。在传统金融中，有一种说法是开放金融。底层是基础银行服务的API，需要将其处置权转让给第三方代码。但它运行在第三方硬件上，第三方硬件是中心化的。

只要改变底层运行在去中心化的虚拟机集群上，整个架构就回来了。也就是说，有一种方式可以实现开放银行和开放金融，即回归区块链，在应用层面回归区块链。底层账本不使用区块链，而是直接使用基础银行服务。这种可能性也是存在的，值得大力发展。

【链节点白皮书解密读书会第01期】

Bytom MOV白皮书读书会开始学习啦~

币市瞬息万变，唯有掌握技术知识

可以进阶成为以牛市和熊市为荣的价值投资者

写出高质量阅读文章的同学还有机会赢取最高等值500元的BTM！

快来扫码让小管家拉你进鸭群吧~

﹏

﹏

﹏

﹏